OLED 특허 진보성 인정, 대전 특허무효 소송
대법원은 OLED 중수소화 소재 특허의 설명·신규성·진보성이 충족되어 특허가 유효하다고 판단해 특허무효 소송에서 원고 상고를 기각했습니다.
자세히 보기 →이 글의 핵심 요약
- 민사재판에서 확정된 형사판결의 유죄 사실은 특별한 사정이 없는 한 강력한 증거력을 가지며 민사상 배상책임의 근거가 됩니다.
- 투자사기 조직의 일원으로서 역할을 분담하거나 범행을 묵인·수익을 배분한 경우 공동불법행위자로서 손해 전부에 대한 배상책임을 집니다.
- 형사 유죄 판결을 확보했다면 민사소송을 통해 편취 금액과 소송촉진 등에 관한 특례법에 따른 지연손해금을 함께 청구해야 합니다.
목차
민사소송에서 형사판결의 증거력은 어느 정도인가요?
민사재판에서 형사재판의 사실인정에 반드시 구속을 받는 것은 아니나, 동일한 사실관계에 대해 확정된 형사판결의 유죄 인정 사실은 강력한 증거자료가 됩니다. 특별한 사정이 없는 한 민사재판은 형사판결의 사실판단을 그대로 채용하며, 이와 반대되는 사실을 인정하기 어렵습니다.
투자사기 조직원도 모두 배상책임을 지게 되나요?
대법원 판례 및 법원 실무에 따르면, 투자사기 범죄단체 조직원들이 체계적으로 역할을 분담하여 범행을 돕거나 묵인하고 그 수익을 나누어 가졌다면 공동불법행위자로 간주됩니다. 이 경우 조직 내에서 직접적인 가담 정도와 관계없이 원고가 입은 손해 전부를 배상할 책임이 있습니다.
- (증거 인정 및 판단)
- (형사판결의 채용): 형사판결에서 인정된 범죄사실(예: 허위 복권구매 사이트 가입 유도 및 투자금 편취)이 민사상 불법행위 성립의 핵심 근거가 됨.
- (예외 사유): 형사판결과 반대되는 사실을 인정하기 위해서는 그에 걸맞은 특별한 사정이 소명되어야 함.
- (공동불법행위 책임)
- (역할 분담): 범행을 돕거나 묵인하며 조직의 일원으로 활동한 경우에도 공동불법행위 책임이 성립함.
- (배상 범위): 공동불법행위자로 인정되면 원고가 입은 손해 전부에 대하여 공동하여 배상할 의무가 발생함.
자주 묻는 질문
형사재판에서 무죄가 나오면 민사소송에서도 무조건 패소하나요?
형사재판의 사실인정에 구속되는 것은 아니지만, 형사판결의 유죄 사실은 민사에서 유력한 증거이므로 형사 무죄가 나올 경우 민사에서도 불리해질 가능성이 매우 높습니다.
투자사기 조직의 하급 가담자도 배상 의무를 지나요?
네, 역할을 분담하여 조직적으로 범행에 가담하거나 수익을 나누어 가졌다면 공동불법행위자로서 손해 전부를 배상할 책임이 있습니다.
지연손해금은 어떤 기준으로 계산되나요?
불법행위 발생 이후 소장 부본이 송달된 다음 날부터 '소송촉진 등에 관한 특례법'이 정한 연 12%의 비율로 계산하여 청구할 수 있습니다.
본 칼럼은 일반적인 정보 제공 목적이며, 구체적 사안은 반드시 변호사와 개별 상담이 필요합니다.
본 글은 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사건의 구체적 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 정확한 판단을 위해서는 변호사 상담을 받으시기 바랍니다.