대전 아동학대 형사사건 일부 집행유예로 마무리한 사례
어린이집 아동학대 형사사건에서 CCTV와 양형 사정을 정리해 한 의뢰인의 집행유예와 형량 방어를 이끌었습니다.
사례 자세히 보기 →이 사건의 핵심
- 소원 법률사무소 박현혜 대표변호사가 수행한 스토킹 범죄 사건에서 피해자와의 합의를 이끌어내 벌금형으로 사건을 마무리했습니다.
- 스토킹 행위의 지속성과 피해자의 공포심을 고려할 때 엄벌이 예상되는 상황이었으나, 피고인의 진지한 반성으로 대응했습니다.
- 스토킹 사건은 초기 대응 단계부터 피해자의 정신적 고통을 공감하며 진심 어린 사죄와 합의를 도출하는 것이 핵심입니다.
의뢰 배경
의뢰인은 헤어진 연인인 피해자를 지속적으로 찾아가거나 메시지를 보내 스토킹 범죄로 기소된 상황에서 소원 법률사무소 박현혜 대표변호사를 찾아왔습니다. 갑작스러운 형사 처벌의 위기에 직면하여 매우 당황하고 불안해하던 의뢰인은 처벌 수위를 최소화할 수 있는 실질적인 대응책을 간절히 원했습니다.
[소원 법률사무소 박현혜 대표변호사 / 가사법/형사법 전문 / 대전광역시 서구 둔산동 소재]
사건의 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 피고인의 스토킹 행위가 반복적이고 지속적이었다는 점과 이로 인해 피해자가 느꼈을 정신적 고통을 어떻게 양형에 반영할 것인가였습니다.
- (쟁점 1): 스토킹처벌법 제18조 제1항에 의거하여, 주거지 방문 및 반복적인 메시지 전송이 스토킹 행위에 해당함을 확인하고 그 횟수와 기간을 법리적으로 분석했습니다.
- (쟁점 2): 피고인의 동종 범죄 전력이 없다는 점과 자백을 통한 반성 태도, 그리고 무엇보다 피해자와의 합의 여부를 양형의 핵심 요소로 다투었습니다.
소원 법률사무소의 대응
소원 법률사무소 박현혜 대표변호사는 스토킹 범죄의 특성상 가해자의 진심 어린 사죄와 피해 회복이 가장 중요하다는 점에 집중하여 대응 전략을 세웠습니다.
- (대응 1): 수사 초기 단계부터 피고인이 자신의 잘못을 100% 인정하고 반성하고 있음을 재판부에 적극적으로 피력했습니다.
- (대응 2): 특히 피해자의 정신적 고통을 외면하지 않고 진심으로 사과하며, 피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않는다는 내용의 합의서를 확보하여 제출했습니다.
결과
재판부는 피고인에게 벌금 300만 원을 선고하고 40시간의 스토킹 치료프로그램 이수를 명했습니다. 피고인의 자백과 반성, 그리고 피해자와의 원만한 합의가 양형에 긍정적으로 작용하여 기대했던 결과로 이어질 수 있었습니다.
대전 지역에서 발생하는 형사·조세 관련 사건에서 스토킹 범죄는 초기 대응이 매우 중요합니다.
자주 묻는 질문
스토킹 범죄로 기소되었는데 초범이면 벌금형이 가능한가요?
네, 피고인이 범행 사실을 자백하고 진지하게 반성하며, 특히 피해자와 합의하여 처벌불원서를 제출할 경우 초범의 경우 벌금형이나 집행유예 등 선처를 받을 가능성이 높습니다.
스토킹 사건에서 합의는 어떻게 진행해야 하나요?
피해자의 정신적 고통이 큰 사안이므로 가해자가 직접 연락하기보다는 변호사를 통해 진심 어린 사과를 전달하고 합의 의사를 조율하는 것이 안전하고 효과적입니다.
스토킹 치료프로그램 이수는 의무적인 것인가요?
네, 스토킹처벌법 제19조 제1항에 따라 법원이 필요하다고 판단할 경우 치료프로그램 이수를 명할 수 있으며, 이는 재범 방지를 위한 조치이므로 성실히 이수해야 합니다.
비슷한 상황에서 법률적 도움이 필요하시다면 소원 법률사무소 박현혜 대표변호사에게 문의주시기 바랍니다.
[소원 법률사무소 박현혜 대표변호사 / 가사법/형사법 전문 / 대전광역시 서구 둔산동 소재]
본 사례는 소원 법률사무소 박현혜 대표변호사가 실제 수행한 사건을 의뢰인이 특정되지 않도록 각색·요약한 것이며, 개별 사건의 결과는 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.
📎 공식 출처 및 관련 법령
본 사례는 소원 법률사무소가 실제 수행한 사건을 의뢰인이 특정되지 않도록 각색·요약한 것입니다. 사건의 결과는 개별 사안의 사실관계에 따라 달라질 수 있으며, 동일한 결과를 보장하지 않습니다.